玩弄人妻aa性色少妇,japanese成熟丰满熟妇pics,欧美另类xx肥妇,а√天堂8资源在线官网

此文章原創：新京報

轉載此文章的網站：人民網、網易新聞中心、央視網、中國新聞網、騰訊網、鳳凰網財經、鳳凰網資訊、東北新聞網、文新傳媒、新浪新聞中心、云南新聞網、新浪財經、和訊股票、淄博時空、網上讀書園地、科學網、教育新聞、中國人的法律服務網、挖貝網、中國校長、和訊新聞、齊魯熱線、股城網、中國寧波網、嘉興人網、山西古交在線、長三角城市網、教育在線、李桂生博客、中教網——新聞、巴巴掌論壇、華軍軟件園、北京讀書在線、高中生網、中國網濱海高新、湖北大公網、商都網新聞中心、全景網、煙臺大眾網、北京廣播網、廈門廣播電視集團、華龍網、品牌中國、中國網、商聚網、中國法律門戶網

清華大學總裁研修班被訴名不符實曝出新證據

　“清華大學總裁研修班被訴名不符實”追蹤
　　本報訊 (記者張太凌)沈陽一集團董事長兼總裁于博，狀告清華大學“總裁研修班”名不符實案(本報去年12月2日報道)，目前已進入二審。于博及其代理律師鄔宏威昨日稱，他們找到了新證據，已分兩次向法院提交。
　　于博昨日出示的證據顯示，一名“王老師”曾用帶有清華標志的郵箱，向他發來包括師資承諾等內容的電子郵件。而其所留電話也與于博之后收到的錄取通知書、報名表上的電話一致。
　　“這說明清華做出了這方面的承諾。”于博說。當記者質疑其為何未在一審拿出該證據時，于博稱，當初報名事宜均由其工作人員辦理，他也是近期才發現了這份被忽略的郵件。

　　截至昨日，清華大學繼續教育學院去年12月2日就此事發布的聲明，仍懸掛在該學院網站首頁顯著位置。自聲明發布至昨日，清華相關方面均以“已聲明爭議應以法院判決為準”為由，拒絕作任何表態。
　　該聲明稱，從未進行過虛假宣傳，所有招生廣告均經嚴格審查，從未做出具體主講專家的承諾。一些網站隨意杜撰、篡改招生簡章的行為，構成了對該學院的侵權。
　　- 新聞回放
　　未見林毅夫 狀告“研修班”
　　去年3月，于博在支付3.7萬元的學費后，參加了清華大學繼續教育學院第28期“總裁研修班”。在聽課過程中，他沒有見到“總裁研修班”在網上廣告中所承諾的林毅夫、胡鞍鋼、郎咸平等12名知名專家學者，于是起訴清華大學索賠10萬元。
　　去年12月此案一審開庭，清華大學方在庭審時答辯稱，于博所提供的招生簡章系從與清華無關的網站下載，清華招生簡章沒有虛假宣傳。一審法院判決支持了清華大學的辯護意見，今年年初駁回了于博的訴訟請求。之后，于博提出上訴。

 中國新聞網上此文章的評論

鳳凰網上此文章的評論

騰訊網上此文章的評論