玩弄人妻aa性色少妇,japanese成熟丰满熟妇pics,欧美另类xx肥妇,а√天堂8资源在线官网

此文章原創(chuàng)：時(shí)代商報(bào)  此文章轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站：遼寧新聞、遼沈北國(guó)網(wǎng)（“培訓(xùn)門(mén)”將于近日終審，于博：二審有望打敗清華） 于博：二審有望打敗清華   因?yàn)椴粩嘌a(bǔ)充新證據(jù)，當(dāng)事雙方就幾個(gè)案件訴訟成敗的焦點(diǎn)爭(zhēng)論不休，清華大學(xué)“培訓(xùn)門(mén)”事件近兩個(gè)月似乎已淡出了人們的記憶。然而，隨著昨日清華大學(xué)“培訓(xùn)門(mén)”事件當(dāng)事人之一的博宇有色金屬爐料連鎖貿(mào)易集團(tuán)董事長(zhǎng)于博召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)，將案件最新進(jìn)展公之于眾，已經(jīng)沉寂許久的清華大學(xué)“培訓(xùn)門(mén)”事件再度引發(fā)關(guān)注。 案件將于近日終審判決 昨日9時(shí)30分，包括率先在遼沈地區(qū)獨(dú)家深入報(bào)道清華大學(xué)“培訓(xùn)門(mén)”事件的本報(bào)記者在內(nèi)，遼沈地區(qū)數(shù)家媒體記者來(lái)到了博宇有色金屬爐料連鎖貿(mào)易集團(tuán)的3樓會(huì)議室。 于博說(shuō)，在今年初接到北京市海淀區(qū)人民法院郵遞過(guò)來(lái)的一審判決書(shū)后，他經(jīng)歷了一段極其痛苦的時(shí)期，“首先就是來(lái)自部分人的非議，再就是確實(shí)缺少了能夠支撐案件繼續(xù)走下去的關(guān)鍵性證據(jù)。”但是，他在今年2月下旬取得了不少證據(jù)，“現(xiàn)在二審的第二次開(kāi)庭已經(jīng)結(jié)束了，雖然最終宣判日子還沒(méi)有定下來(lái)，但是根據(jù)法官此前透露的信息，下月末之前肯定要有定論。”于博對(duì)記者說(shuō)：“4月28日，法官與我探討了賠償金事宜。”于博認(rèn)為，種種跡象表明，“二審我已勝利在望！” “10條新證據(jù)對(duì)我有利” 于博說(shuō)，人們關(guān)心該案件的進(jìn)展，并不在于他與清華之間的是與非，而是借此推動(dòng)我國(guó)繼續(xù)教育的發(fā)展。那么，于博究竟取得了哪些證據(jù)呢？于博說(shuō)，首先是清華教培處培訓(xùn)合同管理辦法。他解釋說(shuō)，在一審中，雖然他列舉出清華大學(xué)幾點(diǎn)“違約”的事例，但是卻沒(méi)有書(shū)面證據(jù)，“這一次，別人為我提供的這份管理辦法，將為清華大學(xué)違約提供證據(jù)。”再就是由與北大共同合作辦學(xué)的張家麟教授提供的其與北大簽署的合同廣告審批件。他說(shuō)，“張家麟與清華大學(xué)研修班負(fù)責(zé)人張忠朝的身份一樣，他提供的這份證據(jù)足以證明清華是在合作辦學(xué)，而清華在合作過(guò)程中又沒(méi)有起到足夠的監(jiān)管作用。” “最重要的就是教學(xué)模塊和課件的對(duì)比，這也足以證明我所參加的研修班的實(shí)際教學(xué)，與此前的宣傳名不副實(shí)，這樣的證據(jù)還有很多，我總結(jié)了一下，一共有10條之多。” “我給清華打50分” “想把那些名不副實(shí)或是在實(shí)際教學(xué)中采取糊弄態(tài)度的學(xué)校以及培訓(xùn)機(jī)構(gòu)告上法庭的人不在少數(shù)，但是他們往往擔(dān)心案件時(shí)間長(zhǎng)，還需大量的金錢(qián)，就選擇了息事寧人。也正是這樣，使這些學(xué)校或是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)敢于大張旗鼓地賺昧心錢(qián)。” 于博說(shuō)，他狀告清華大學(xué)并不是針對(duì)清華，“只是清華大學(xué)在繼續(xù)教育培訓(xùn)中，沒(méi)有起到足夠的監(jiān)督監(jiān)管作用。我還是強(qiáng)調(diào)那點(diǎn)，如果清華能夠整改，他們的賠償金我可以一分錢(qián)都不要。”所以，于博堅(jiān)持給清華打了50分，“如果將這個(gè)問(wèn)題改正了，他們就是滿分。” 跟進(jìn)采訪 清華大學(xué)：不會(huì)就他任何舉動(dòng)表態(tài)  昨天下午，記者就此再度致電清華大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院，并有意就清華大學(xué)“培訓(xùn)門(mén)”事件采訪該院院長(zhǎng)助理陳肖庚，對(duì)方在聽(tīng)到記者的身份后馬上就掛斷了電話。記者隨后致電清華大學(xué)校辦，一名沒(méi)有透露姓名的女性工作人員說(shuō)：“我們學(xué)校有規(guī)定，采訪事宜全部交由校新聞辦。”隨后，她又馬上說(shuō)道：“我看你還是算了吧，這件事你找到哪里也沒(méi)有用。”之后，記者再度致電清華大學(xué)校新聞辦，一位不肯透露姓名的人士稱(chēng)：“暫時(shí)，我們不會(huì)對(duì)他的任何舉動(dòng)表態(tài)，還是等待法院的審判結(jié)果吧，畢竟案子還沒(méi)有終結(jié)。” 記者 田勇 本報(bào)相關(guān)報(bào)道回顧  “中國(guó)教育第一案”沈陽(yáng)求學(xué)老板狀告清華大學(xué) (見(jiàn)2009年2月18日A05版) 由于證據(jù)不足，以及針對(duì)該項(xiàng)訴訟的法律條款目前尚屬空白，清華大學(xué)“培訓(xùn)門(mén)”事件最終以原告于博的敗訴而暫時(shí)畫(huà)上了句號(hào)。 清華“培訓(xùn)門(mén)”又掀“口水戰(zhàn)”  (見(jiàn)2009年2月23日A04版) 2月20日，就在于博走進(jìn)“搜狐直播間”再談他與清華大學(xué)間的是是非非之際，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人張忠朝也接受了記者的采訪，還獨(dú)家披露了他與于博間的恩恩怨怨，并稱(chēng)“于博就是個(gè)雜耍演員”。 （詳細(xì)報(bào)道可見(jiàn)時(shí)代商網(wǎng)電子E報(bào)）