此文章原創：騰訊網
轉載此文章的網站：優搜網、千龍網、深圳新聞網、南寧培訓網、思訓網、溫州培訓網、新疆培訓網、學在廣州、中國教育投融資網、中華職業教育網、湖南在線、蕭山培訓網
培訓機構"大忽悠"激怒老總 清華大學成被告
不久前，“清華大學公司治理與資本運作總裁研修班”被訴案在北京海淀區法院開庭，遼寧某企業老總以“招生廣告虛假宣傳”將清華大學繼續教育學院告上法庭。由此，繼續教育中存在的問題也隨之暴露出來，引起了各方關注。
于先生是沈陽某企業董事長，今年年初他繳納了3.7萬元報名費，成為清華大學繼續教育學院舉辦的第28期“公司治理與資本運作總裁研修班”的一名學員。于先生告訴記者，課程上了一半，報名時承諾的專家一個也沒見到。
于先生告訴記者，他更不能接受的是，培訓班當初承諾60人的小班教學，在上過幾期后，卻成了一百六七十人的大班。隨后，于先生代表學員給清華大學繼續教育學院提交了一份書面的維權書。隨后，清華大學繼續教育學院對與學員代表進行了溝通。清華大學繼續教育學院表示他們已意識到該培訓班存在的問題，并承認該期“總裁研修班”是被一個叫張忠朝的人承包的。同時清華大學繼續教育學院也回應了該班學員的書面維權。決定將該班的管理權從承包人張中朝手中收回，并交由繼續教育學院金融培訓中心直接監管。
此外，清華大學繼續教育學院還作出以下承諾。一、對于授課內容和招生承諾嚴重不符的問題，學院決定將盡快安排新課程作為補償。二、對于課程組織和服務質量差距較大和上課教師不完全是一線有影響力的教師，商業化太濃的問題，學院將對其進行整改。三、小班上課改大班影響教學質量的問題。對班級進行整改，重新劃分班級。
于先生告訴記者，整改后很多同學都無法接受這種連授課對象都不了解的授課方式，因此他們紛紛要求清華大學繼續教育學院退還學費，但這一要求始終沒有與校方達成一致。隨后，于先生以培訓廣告虛假宣傳將清華大學告上法庭。清華大學繼續學院隨即在其網站上發表聲明表示，作為“開放式”辦學的一種改革措施，清華大學繼續教育學院所舉辦的部分教育培訓項目有一些合作單位，且合作單位與清華大學繼續教育學院的合作均經過嚴格的審核，于先生所說清華將公司治理與資本運作總裁研修班項目“承包”給個人的說法是不符合事實的。但在于先生用手機拍攝的鏡頭中，我們看到，清華繼續教育學院已經承認了這一事實。
我們就這一矛盾的說法要求采訪清華大學，但清華大學繼續教育學院以案件還在審理中拒絕了我們的要求。
[責任編輯:violazhang]
評論(0) | 閱讀(7677) | 發表于
14:43
返回
培訓機構"大忽悠"激怒老總 清華大學成被告
不久前，“清華大學公司治理與資本運作總裁研修班”被訴案在北京海淀區法院開庭，遼寧某企業老總以“招生廣告虛假宣傳”將清華大學繼續教育學院告上法庭。由此，繼續教育中存在的問題也隨之暴露出來，引起了各方關注。
Written By: boyu boyu
Date Posted: 2009/2/1
Number of Views: 7700
|