|
于博:
宣傳講課老師有什么鐘朋榮等等這些人，12個(gè)著名專家。
講說(shuō):
總裁研修班名號(hào)響亮，但學(xué)員認(rèn)為宣傳和實(shí)際明顯不符。
于博:
第一個(gè)授課老師不符，他用了一些名人，實(shí)質(zhì)上沒(méi)到位。第二個(gè)教學(xué)模塊和實(shí)際的課件不符，內(nèi)容不符。
講說(shuō)：
清華大學(xué)不承認(rèn)虛假宣傳，雙方矛盾升級(jí)，沈陽(yáng)老總將清華告上法庭。
于博：
清華這牌子，小時(shí)候我們都感覺(jué)多神圣啊！所以不能這么糟蹋呀！
講說(shuō)：
究竟是什么樣的進(jìn)修班獲得這么多老總青睞，在課堂上究竟又講了些什么，讓眾多老總認(rèn)為是虛假宣傳，直播生活記者調(diào)查《我要告“清華”》正在播出。
記者：
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，可以說(shuō)隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，知識(shí)更新的速度也是越來(lái)越快，活到老、學(xué)到老，這是現(xiàn)在很多人都要面對(duì)的問(wèn)題。那么前一段時(shí)間全國(guó)很多媒體都報(bào)道過(guò)趙本山花50萬(wàn)參加CEO班學(xué)習(xí)的事，事實(shí)上不只趙本山，那么很多企業(yè)老總都在忙著充電，但是能不能學(xué)到東西呢？我們下面說(shuō)的這個(gè)案例當(dāng)中雙方的意見(jiàn)可以說(shuō)是針?shù)h相對(duì)。
講說(shuō)：
于博，沈陽(yáng)市一家公司的老總，這么多年來(lái)，企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中激烈搏殺，越來(lái)越讓于博感到企業(yè)要想獲得更長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，作為企業(yè)老總的他必須充電。
于博：
因?yàn)槲疫@個(gè)公司，我說(shuō)不單夠了創(chuàng)業(yè)板，甚至更夠了上中小板的這種資格，但是我怕我沒(méi)有管理上市公司的這種能力。
講說(shuō)：
有了充電的想法，于博開(kāi)始關(guān)注國(guó)內(nèi)的繼續(xù)教育培訓(xùn)班。
于博：
我念過(guò)清華的鋼鐵班，效果一般，我說(shuō)看看能不能報(bào)一個(gè)北大的，但是一比較北大才辦第二期，收費(fèi)才3.2萬(wàn)，他這個(gè)是第27期了，收費(fèi)是3.9萬(wàn)，商人并不光撿最便宜的，講性價(jià)比。
講說(shuō)：
在眾多培訓(xùn)班中，一則清華大學(xué)的總裁研修班的廣告吸引了于博的眼球。
于博：
林毅夫、郎咸平、鐘朋榮了等等這些人，12個(gè)著名專家，還承諾小班授課，終身免費(fèi)教育。我一看這個(gè)班太好了，社會(huì)上其他班我估計(jì)雜不雜的，咱不敢說(shuō)，所以也就北大、清華了。
講說(shuō)：
除了名師授課，還有一句話對(duì)于博很有誘惑。
于博：
尤其一句話打動(dòng)了我，“為建設(shè)強(qiáng)大的企業(yè)家隊(duì)伍而奮斗”。
講說(shuō)：
思慮再三，于博決定報(bào)班，去學(xué)習(xí)充電。
于博：
根據(jù)他發(fā)過(guò)來(lái)的報(bào)名表、宣傳材料，填完之后，我公司蓋完公章給傳回去，完事之后把錢(qián)匯去，他又給我發(fā)的錄取通知書(shū)。
講說(shuō)：
總裁研修班名稱響亮，2008年1月17號(hào)于博踏上了北京的行程，但走進(jìn)清華大學(xué)第一次課就讓于博沒(méi)有想到。
于博：
到那之后他才說(shuō)好像是人沒(méi)湊夠，說(shuō)你們跟27期先一起上吧。
記者：
你是28期？
于博：
對(duì)，我是28期，所以說(shuō)三月份你們?cè)佟艺f(shuō)那跟著聽(tīng)也行，既然來(lái)了。
講說(shuō)：
第一次上課竟然上的是27期班，這讓于博沒(méi)有想到，但緊接著課堂上，老師的開(kāi)頭語(yǔ)更讓于博沒(méi)有想到。
于博：
抱歉啊！沒(méi)什么準(zhǔn)備，臨時(shí)過(guò)來(lái)串場(chǎng)，因?yàn)榻o你們上課的老師沒(méi)來(lái)。
講說(shuō)：
雖然來(lái)的不是什么名師，但于博感覺(jué)第一堂課總體來(lái)說(shuō)還過(guò)得去。2008年3月，于博第二次來(lái)到北京，這次清華大學(xué)舉行了隆重的28期班的開(kāi)學(xué)典禮，于博還被選為28期班班長(zhǎng)，但課堂上來(lái)講課的是一個(gè)咨詢公司的老總，這堂課于博感覺(jué)有點(diǎn)變味。
于博：
一個(gè)咨詢公司的老總在課堂講的是德隆他做過(guò)咨詢，里頭有什么什么問(wèn)題，差一點(diǎn)實(shí)質(zhì)上不怨唐家兄弟，完事又科隆他做過(guò)咨詢，又講過(guò)荷蘭村他做過(guò)咨詢。
講說(shuō)：
這堂課于博認(rèn)為這家公司大談他們公司的業(yè)務(wù)，有招攬客戶之嫌。果然在回到沈陽(yáng)后，于博先后多次接到這家公司副總、助理的電話，說(shuō)是要給于博公司做咨詢服務(wù)，這讓于博很是反感。為此他作為28期培訓(xùn)班的班長(zhǎng)，也向清華大學(xué)提出意見(jiàn)，希望課程設(shè)置多講點(diǎn)對(duì)于企業(yè)發(fā)展有用的東西。
記者：
于博報(bào)了這個(gè)28期班全稱叫清華大學(xué)公司治理與資本運(yùn)作總裁進(jìn)修班，那么課程一共設(shè)置有6次，每?jī)蓚€(gè)月一次，每次是四天。那么到現(xiàn)在為止于博已經(jīng)上了兩堂課了，但是于博仍然沒(méi)有看到廣告當(dāng)中所說(shuō)的那些名師。那是不是下次課就會(huì)有名師出現(xiàn)授課呢？2008年的5月份于博再次來(lái)到北京清華大學(xué)，但是這堂課仍然讓于博感到很失望。
于博：
老師講全是歷史上中國(guó)股市怎么回事，尤其著重強(qiáng)調(diào)了90年代中國(guó)朱老板，他用他的話說(shuō)怎么進(jìn)行宏觀調(diào)控。這一上午講完了還沒(méi)講到2000年呢！所以我下課的時(shí)候就跟老師說(shuō)了一下，我說(shuō)“老師你講的非常好，如果從學(xué)術(shù)研究的角度，從歷史展望未來(lái)，沒(méi)有事。但是要從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)角度我說(shuō)你最好給我們講點(diǎn)現(xiàn)代的，因?yàn)檫@些班里頭的人，我說(shuō)像王總?cè)思揖褪邱R上創(chuàng)業(yè)板都報(bào)上去了，要上市沒(méi)上市呢！可能這方面的知識(shí)需求的比較多。”所以那個(gè)教授未置可否，我一看我就別找那二皮臉了。
講說(shuō)：
于博認(rèn)為課程內(nèi)容對(duì)他們這些企業(yè)老總們來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么吸引力，正好自己眼睛已經(jīng)疼了好幾天了，所以當(dāng)天下午于博到北京一家醫(yī)院去看眼睛，但在醫(yī)院里，于博突然接到了其他學(xué)員打來(lái)的電話說(shuō)“出事了”。
清華大學(xué)開(kāi)班授課，全國(guó)各企業(yè)老總踴躍報(bào)名。
于博：
他承諾的林毅夫、郎咸平、鐘朋榮等等這些人，12個(gè)著名專家。
講說(shuō)：
總裁研修班名號(hào)響亮，但學(xué)員認(rèn)為宣傳和實(shí)際明顯不符。
于博：
第一個(gè)授課老師不符，他用了一些名人，實(shí)質(zhì)上沒(méi)到位。第二個(gè)教學(xué)模塊和實(shí)際的課件不符、內(nèi)容不符。
講說(shuō)：
清華大學(xué)不承認(rèn)虛假宣傳，雙方矛盾升級(jí)，沈陽(yáng)老總將清華告上法庭。
于博：
清華這牌子小時(shí)候我們都感覺(jué)多神圣啊！所以不能這么糟蹋呀！
講說(shuō)：
究竟是什么樣的進(jìn)修班獲得這么多老總青睞，在課堂上究竟又講了些什么，讓眾多老總認(rèn)為是虛假宣傳，直播生活記者調(diào)查——《我要告“清華”》正在播出。
記者：
課程不好，這讓包括于博在內(nèi)的很多學(xué)員意見(jiàn)很大，那么在醫(yī)院里于博接到了其他學(xué)員打來(lái)的電話說(shuō)“出事了”，那么究竟出什么事了呢？
于博：
他說(shuō)班里出事了，你趕緊回來(lái)。我回去一看160個(gè)人的班，就剩20、30個(gè)人在那聽(tīng)，其中還有睡覺(jué)的，剩下還有在走廊罵娘的，大部分都走了，所以這種情況下我們才跟學(xué)校進(jìn)行交涉。
講說(shuō)：
學(xué)員們認(rèn)為課程都快上一半了，這樣的課程內(nèi)容和當(dāng)初廣告里說(shuō)的實(shí)在是差距太大。所以要求清華大學(xué)改進(jìn)，而有的學(xué)員直接要求退費(fèi)。
于博：
找那個(gè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張忠朝，說(shuō)這個(gè)事你們不能這么糊弄我們啊！能不能以后好好的教？我只是維權(quán)代表之一。但張忠朝當(dāng)時(shí)說(shuō)的什么態(tài)度呢？他說(shuō)“你把那個(gè)你們有什么要求都寫(xiě)出來(lái)，我去替你們反映”。咱們大伙兒的意見(jiàn)說(shuō)我要投訴的是“你”，我再讓你去反映，你說(shuō)這事能反映上去嗎？所以就要求學(xué)校那頭人出面。
講說(shuō)：
面對(duì)學(xué)員們的意見(jiàn)，清華大學(xué)最終派出了一位負(fù)責(zé)人解決問(wèn)題。
于博：
來(lái)了一個(gè)院長(zhǎng)助理，大伙兒根本就不準(zhǔn)備跟他談，說(shuō)誰(shuí)沒(méi)幾個(gè)助理呀！你能解決什么事呀？完事旁邊那幫老師圍觀的就說(shuō)“這是我們學(xué)院權(quán)威，有權(quán)利，實(shí)力派，絕對(duì)能做主。”咱說(shuō)要能做主就談唄。完事就上他那個(gè)會(huì)議室去了，這幾個(gè)維權(quán)代表，完事維權(quán)代表跟他一聊，他才說(shuō)，“第一個(gè)承認(rèn)是小班教育，第二個(gè)說(shuō)我們04年開(kāi)始就不做這個(gè)項(xiàng)目了，就包給張忠朝了，也發(fā)現(xiàn)過(guò)他教學(xué)抽條、縮水這些情況，也警告過(guò)他，說(shuō)你再這么做，就不讓你做了。”這個(gè)我當(dāng)時(shí)拿著我這個(gè)手機(jī)有錄像功能，給他錄下來(lái)了。
但大伙兒一看這不掛羊頭賣(mài)狗肉嗎？
講說(shuō)：
學(xué)員們提出的意見(jiàn)，最終和清華大學(xué)沒(méi)能達(dá)成一致意見(jiàn)。2008年底，于博一紙?jiān)V狀，將清華大學(xué)告上法庭。
于博：
清華這牌子小時(shí)候我們都感覺(jué)多神圣啊！所以不能這么糟蹋呀！你不能因?yàn)閭z錢(qián)，我說(shuō)我這做連鎖的，我知道品牌的這種……
記者：
我手里拿的是于博的起訴狀，那么剛才我仔細(xì)看了一下，于博的訴訟要求一共有3點(diǎn)，第一是要求清華大學(xué)做出整改方案，第二是要求公開(kāi)道歉，第三要求清華大學(xué)賠償經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)、精神撫慰金以及懲罰性賠償金共計(jì)10萬(wàn)元。那么于博將清華大學(xué)告上法庭的事件，立刻在全社會(huì)引起了轟動(dòng)，全國(guó)各大媒體也紛紛就此事進(jìn)行了報(bào)道。
講說(shuō)：
2008年底，09年初，新京報(bào)、成都商報(bào)、文匯報(bào)、錢(qián)江晚報(bào)、新浪、網(wǎng)易等全國(guó)多家媒體都對(duì)于博告清華的事進(jìn)行了報(bào)道。點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò)搜索記者發(fā)現(xiàn)關(guān)于于博告清華的消息在網(wǎng)絡(luò)上竟然有10.4萬(wàn)項(xiàng)，一時(shí)間關(guān)于名校培訓(xùn)班的話題成為各媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。而在各媒體報(bào)道中記者發(fā)現(xiàn)很多媒體都在質(zhì)疑清華大學(xué)是不是將培訓(xùn)班外包給個(gè)人，而質(zhì)疑的理由則是上文中清華大學(xué)一位負(fù)責(zé)人說(shuō)的話。
就在各媒體對(duì)高校培訓(xùn)班管理混亂關(guān)注的同時(shí)，2009年燕趙都市報(bào)等一些媒體又報(bào)道出張家麟要將北京大學(xué)告上法庭的消息。
記者：
事實(shí)上高校將各種培訓(xùn)班外包給個(gè)人的現(xiàn)象十分普遍，特別是一些名牌高校，那么在2009年2月10號(hào)這個(gè)燕趙都市報(bào)當(dāng)中，我們看到張家麟自揭內(nèi)幕，在這里表示張家麟他和北大培訓(xùn)中心是屬于合作關(guān)系辦理這個(gè)培訓(xùn)班，那么在整個(gè)合作過(guò)程當(dāng)中這個(gè)北大培訓(xùn)中心只負(fù)責(zé)兩件事，一個(gè)是蓋章，第二就是收錢(qián)，其他一概不管。那么在利益分成方面北大占72%，張家麟占28%，可以說(shuō)張家麟事件經(jīng)全國(guó)多家媒體報(bào)道之后，名校深陷培訓(xùn)門(mén)事件再次引起社會(huì)轟動(dòng)。
講說(shuō)：
2009年1月23號(hào)北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)于博告清華一案進(jìn)行了判決，判決最終駁回于博訴訟請(qǐng)求。
記者：
在判決書(shū)當(dāng)中首先對(duì)于于博起訴清華大學(xué)虛假宣傳的問(wèn)題，北京市海淀區(qū)法院認(rèn)為于博當(dāng)初在看到招生廣告是從網(wǎng)站上看的，但是清華大學(xué)認(rèn)為那些廣告并不是他們打的，所以就不能證明清華大學(xué)存在虛假宣傳。那么第二點(diǎn)對(duì)于教學(xué)質(zhì)量低下的問(wèn)題，那么法院認(rèn)為不同學(xué)生接受和認(rèn)同程度存在差異，并沒(méi)有一個(gè)明確、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，所以法院也不支持。那么對(duì)于一審判決于博表示不服，現(xiàn)在已經(jīng)提起上訴。
|