此文章原創：荊楚網
轉載此文章的網站：中安教育、新華報業網、中國教育新聞網、海越之夢的博客、前途網、四川新聞網
名校培訓門事件為何早已見怪不怪
2009年02月12日16時28分 來源： 荊楚網
知名大學利用其品牌優勢，在繼續教育項目領域，將具體教學外包給企業或其他中間商，學校參與其利益分成。日前，北大繼續教育項目中間商張家麟自暴內幕稱，“就那么幾天課，你收人家幾萬元，來授課的老師也不是傻子，要價自然也高。優質的老師有限，他們的身價在業內基本上是公開的。”(2月10日《燕趙都市報》)
名校的繼續教育培訓領域早已背離其初衷，而成為一種搞創收的重要的手段。于博訴清華大學總裁班一案，是將早先這種學校、中間商坐享利潤，學員花錢買證書的一個愿打一個愿挨的利益相關結盟打破了，但是他的打破換回來的都是大家都不高興的局面。這背后的根源，一方面是這些知名高校每年雖然有國家的大量財政撥款支持其所謂一流大學的建設，但是這種名校面向社會高端群體的繼續教育項目、培訓班，是各自小金庫的收入，這樣的收入最后用在了哪里，是從來不公開，不公布的。更為重要的是，國外的眾多著名學府，其學校資金大部分是依靠眾多知名校友對其母校的各種形式的回饋。而在這樣的培訓項目里，變成了一個愿意以名換錢，一個愿意以錢換證，大家各取所需。同時，能在這種面向社會高端人群開設的培訓班里，認識更多對自己將來有用的人是已經成為了眾多學員的首選目標，而接受教育已成為次要選項了，所以這種培訓班更像社交舞會，而這種質的演變，其實是學校與學員各自心照不宣的事，這是第二個方面。
那么，這種以名換錢，以錢換證的各取所需的模式，最后的受害者其實既不是學校，也不是學員，更不是被邀請來的眾多大師級人物，而是無形的大學精神。大學，當它自己過多地參與到這種成本小、收益大的商業市場行為，無形中大學在推動著社會功利主義思想的蔓延，社會不但既不會對大學產生尊重與崇拜感，也把學術、學者與金錢利益推向了更緊密地聯合。
但是，如果我們單純指責名校辦高端培訓班圈錢的行為，并不能觸及事件的根本。因為，在這起名校培訓門事件中，我發現有誰缺位了，那就政府的教育管理部門。我國本來就是一個教育培訓市場的大國，這個市場的蛋糕的很誘人的。但是，如果政府不起到對這個市場應有的監管職能，那么必然會造成混亂。針對各級各類培訓市場，政府應當出臺一個對于此市場的準入、評估、監督、審計、效果反饋等這些關鍵環節的一個制度保障。如果沒有一個法律與制度的保證，培訓市場的這些豆腐渣工程，既砸了自己的市場飯碗，也傷害了別人。(王海越)
編輯： 李其平
評論(0) | 閱讀(8720) | 發表于
13:48
返回
名校培訓門事件為何早已見怪不怪
知名大學利用其品牌優勢，在繼續教育項目領域，將具體教學外包給企業或其他中間商，學校參與其利益分成。日前，北大繼續教育項目中間商張家麟自暴內幕稱，“就那么幾天課，你收人家幾萬元，來授課的老師也不是傻子，要價自然也高。優質的老師有限，他們的身價在業內基本上是公開的。”
Written By: boyu boyu
Date Posted: 2009/3/18
Number of Views: 8718
|